Таблетка от Гугла

Возможно, вслед за планшетником от Apple, нас ждёт таблетка от Гугла на базе Chrome OS.

Источник слухов: http://dev.chromium.org.

Лично я бы предпочёл подобное устройство на базе Windows, а вы?

Ещё читайте:
  1. SimWhite says:

    А мы предпочли бы на базе Android.

  2. Ann says:

    Да согласна лучше бы на базе Windows. А то хранение пользовательской информации не локально, как то не прельщает.

  3. Шёл мимо… says:

    Каждому своё ^_^
    Значительное же большинство предпочтет iPad, т.к. похоже все остальные [производители] обречены лишь вечно догонять. Но это хорошо. Плотное дыхание в затылок заставит Apple шевелиться быстрее.

  4. Antitupin says:

    Лично я бы предпочёл подобное устройство на базе Windows, а вы?
    Ну в общем не соглашусь сейчас много вирусов гуляют по просторам интернета которые рас читаны под винду, я бы предпочел использовать операционную систему на базе юникса, более надежно!

  5. Жека says:

    Я была бы не против, если б появилось такое же устройство на базе Windows. Не знаю для кого как но для меня это намного удобнее.

  6. frezili says:

    Могу сказать как специалист, что основная масса потребителей предпочитает на базе Windows, поскольку имеет ряд преимуществ и очень практичен.

  7. ello4ka27 says:

    Согласна! Windows удобнее, да и возможностей побольше! Наверное, пока не изобрели ничего конкурентоспособное Windows.

  8. Гаджи says:

    Хм.. Походу гуугл практически все идеи ворует :) Интересно через сколько это устройство появиться у нас в магазинах ? Я ещё в своем городе не нашел.

  9. Andres says:

    Я не знаю но Windows.зарекомендовал себя во всем мире как №1 так что думайте сами!

  10. Анна says:

    Интересно, а такая игрушка скоро появится в продаже? И сколько будет стоить? По ссылке текст на английском, а я не очень хорошо им владею. По поводу ОС – я только за Windows!!

  11. tR011 says:

    На Окошках оно конечно привычнее, но по мне главное чтобы удобно было и безопасно. А вообще дизайн мне нравится. Я бы взял такой, наверное.

  12. Sun says:

    И я тоже еще у себя в городе такого устройства не встречала :) Ну, поживем-увидим) А вообще, на базе Windows было бы удобней, привычней и целесообразней, мне кажется. Потому что, судя по комментариям, большинство как раз склоняются к этой точке зрения.

  13. Asurteak says:

    Ну, ворует, ворует. А что остается?
    Виндовс на планшетке: по-моему, это глупо. Если планшетка выпускается на какой-то оси, то лучше ее не трогать

  14. ALEX says:

    Ни фига, пусть конкурируют, я за свободное предпринимательство!!!))) И еще под Виндой куча вирусов, ресурсоемкая ОС, тормозная !!! вообще только LINUX РУЛИТ!!!

  15. Sonatina says:

    Конечно, удобнее на базе Windows,возможности у него отличные. Но с другой стороны – это дело привычки.

  16. zemleroika says:

    Ну параметры Chrome OS специально же рассчитаны для работы в интернет-приложениях, поэтому для такого устройства она возможно хорошо будет подходить

  17. Inna says:

    А мне такое решение очень нравиться, и на базе Windows будет удобно, и уверенна что очень надежно!

  18. Артём says:

    Даа, кульная штука, да и удобная наверное! Только вот это дело вкуса. А уж если она и создана на базе операционной системы Chrome, значит создателю так было намного удобнее. А про привычные среды будущих пользовытелей, создатель подзабыл. Если будет такая возможность ставить свою удобную ОС, то скорее всего планшетка эта заставит позобыть о ноутбуках. А пока:”Даёшь удобную Window!!!”

  19. виталий says:

    Здравстуйте! Я ничего подобного раньше не видел, но предполагал, что рано или поздно настанет эра таких компьютеров. Ждем с нетерпением…

  20. Yuhen says:

    Я не такой уж и принципиальный, мне подошли бы и параметры Chrome OS, главное привыкнуть, и дизайн симпотичный.

  21. Olegator says:

    В принципе интерфейс почти тот же, что и у Windows – те же окна и тот же принцип. Для себя большой разницы не увидел. Единственное, если эта железяка применима для интернета, то хотелось бы, что бы farewall был нормальный.

  22. svetik04 says:

    Пробовала и Linux, и Винду – первое легче, второе, как мне кажется, надежней. А насчет вирусов – ставьте лицензионные антивирусники, и проблем не будет!

  23. Вова says:

    Вещь конечно уникальная, но одно жаль, привыкнуть к такой новинке будет сложно как и ко всем остальным разработкам нашего времени.

  24. Любовь says:

    А мне как раз LINUX больше нравится, чем винда. Надежнее, на мой взгляд. Просто Windows привычнее, более распространенная.

  25. Istanbul says:

    Знаю людей, которые ненавидят Винду, так что каждому, действительно, своё:)
    Мне подобные проекты нравятся, с удовольствием бы приобрел подобную “таблетку”.

  26. GOODWILL says:

    Все дело вкуса, кому-то нравится Linux, кому Android. Мое мнение таково: должен быть выбор, привязывать все к Окнам тоже считаю не правильным. Билл Гейтс и так богатый человек.)))

  27. dem says:

    Гугль сервис молодой, в разработке своей OS Chrome.
    Но довольно перспективный, для серфинга в инете самое то. Поработать над безопасностью надо только.

  28. Виталий says:

    По-моему под windows такой гаджет будет сильно тормозить.
    А для просмотра интернет-страниц (я так понимаю он под это рассчитан) разницы особой в удобстве не будет, какую бы систему ни поставили.

  29. Сергей says:

    Хотел написать, что Винда была бы предпочтительнее, но тут и так все уже высказались в этом ключе. Если не будет базы С Виндой, я покупать такое устройство вообще не буду, смысла нет. Максимум через год оно появится, основная масса пользователей купит его и будет у вас дорогая детская игрушка.

  30. dmitrypush says:

    Конечно подобные устройства наверно очень удобны с одной стороны, но с другой – наш рынок больше расчитан на Windows, и всё что с ним связано. Поэтому, когда такие системы будут общедоступными, наверно, только тогда, можно будет оценить их по достоинству.

  31. Юлия says:

    Отличное изобретение!!!Удобно и практично, можно всегда держать при себе, нужная информация всегда рядом. А на счет OS Chrome не имею ничего против. Просто везде нужна привычка.

  32. Ivap says:

    Считаю, что у этого гаджета неплохое будущее. Только вот какая проблема интересна в этом плане. Это проблема апгрейда. Ну не полного конечно, но хотя бы частичного. Как то, добавление памяти (ОЗУ или флеш) и подключение новых или внешних устройств.
    А в принципе я за то, что бы было побольше гаджетов с Chrome OS и ей подобных. Ведь как говорят определённые аналитики,которые анализируют развитие компаний, эра Майкрософта подходит к закатной стадии. Это заставит Била Г. крутится активнее, а значит предлагать нам,пользователям, побольше нового и интересного. Имхо.

  33. innet26 says:

    Очень впечатляет планшетка,операционную систему приветствую только Windows,потому что с другими дела не имела,а с Виндой проблем нет и не было.

  34. basille says:

    Я бы тоже предпочел бы подобное устройство на базе Windows, потому что к система Windows многие привыкли и сразу понятно как ей пользоваться.

  35. Victor says:

    Виндоус и на компе хромает, а что будет на “таблетке” вообще не понятно. Лучший выход это линукс или юникс.

  36. Natalia says:

    Устройство купят хотя бы, потому что это новинка. Если потом люди разочаруются, продаж упадут, и придется прекращать бизнес. Но я думаю, что пока люди поймут, что и как, «кое-кто» немало денег заработает.

  37. PrOoDj says:

    Не я так же что б выпускалось на Windows!

  38. AsA says:

    Та ну да вещь весьма хорошая интересно её цена??

  39. Орочимару says:

    хотел бы такую штуку)полезно и удобно, но она наверное очень дорогая и не подойдёт к моему компьютеру)

  40. Tema says:

    Если у Google получится создать операционную систему такую же быструю, простую и удобную, как большинство действующих сервисов поисковика, Chrome OS может стать революционным продуктом. Причём, бесплатным.

  41. Lily says:

    Вау, супер!!! Что только не создают сейчас! Вот до чего дошло человечество..Обязательно надо будет приобрести таблетку от Гугла на базе Chrome OS. Удобная вещь, мне кажется.

  42. Sashh says:

    Все-таки Windows как-то привычней, но надо двигаться на встречу прогрессу! Так что будем осваивать.

  43. Denis says:

    Как по мне, так на базе Windows считаю было бы удобно. Вообще, согласен что каждому своё, но время покажет. Уверен, нужная штука эта планшетка. В начале выпуска, даже если и будут какие – то вопросы, в плане безопасности, удобства, думаю, их разработчик следом же устранит, согласно пожеланий пользователей.

  44. stepanov says:

    Я всегда за новое!!! Мне нравится. Думаю,лет через 5 запустят во всю,а то и раньше.Буду ждать с нетерпением.

  45. marina says:

    Да, дизайн очень оригинальный и интересный, я бы с удовольствием себе купила, но думаю, у нас такое будет распространено не раньше через 10 лет. На базе Windows конечно привычней, но если б у меня появилась такая вещица с ОС Chrome.

  46. yul4eno4ek says:

    Лично мне привычнее и удобнее пользоваться добрым старым Windows. Тут дело вкуса и привычки, в принципе большой разницы нет.

  47. Svetik says:

    Windows нам привычнее, потому что мы с него начинали и нам он знаком, а стоит перейти на что-то другое и поработать месяц, разобравшись во всём и на Windows уже внимания не обратишь.

  48. kedlviv says:

    Мне тоже кажется, что Windows – более удобно, привычнее. Но вобще очень неплохо, что разрабатывают разные системы: здоровая конкуренция, доступность свободного выбора, и все такое…:)

  49. DerTiger says:

    На Винде? Это скорее всего нет. Им слишком сильно интерфейс перерабатывать прийдется. Скорее всего – у Эпла и в этом сегменте рынка будет стабильное преимущество. Хотя надо будет подождать и посмотреть. А то сколько не обещали выпустить убийцу айФона – так и не смогли… Всего лишь очередной мобильник или смартфон получается…

  50. Влад says:

    Гуглу давно было сделать что либо подобное. Расширить базу, набрать новые персонал для разработки высших технологий! моё мнение*

  51. C1keu says:

    Конешно Windows,пользовался и буду пользоваться их продукцией.

  52. Masyan4ik says:

    Прикольненько ,это так называемый сенсорный экранчик с дополнительными возможностями)) Прикольная вещ для ресторанов и кафе, очень удобно, в Европе официантки ходят со смартфонами, видимо это следующий шаг)

  53. Sergei says:

    На Винде? Это скорее всего нет. Им слишком сильно интерфейс перерабатывать прийдется. Скорее всего – у Эпла и в этом сегменте рынка будет стабильное преимущество А то сколько не обещали выпустить убийцу айФона – так и не смогли…

  54. Ilich says:

    По большому нет большой разницы – Windows или GG все дело в личных предпочтениях. Тем более, что чтучка больше развлекательная нежели рабочая лошадка.

  55. Пуго says:

    Не спорьте! Устройства и на базе Windows, и на базе Юникса свои преимущества и свои ниши имеют. Но Windows распространённее.

  56. DVDC says:

    Штука, конечно, прикольная!! Но я бы побоялась хранить свои данные в интернете. Мне привычнее обычные “ОКНА”(Windows). Мое мнение, для широкого пользования Таблетку от Гугла нужно доработать! Но Винду все равно тяжело будет переплюнуть!

  57. Александр says:

    Выбор всегда чисто индивидуален, а предпочтение Windows, это только привычка, поэтому если перейти на другую, тоже будет ничего.

  58. Dandy says:

    Вау… смотрится прям как в фильмах про будущее!
    А по теме – а чем плох MacOS?

  59. Puha says:

    Windows и в самом деле просто привычнее. Но ведь мы люди-человеки разумные и ко всему можем привыкнуть, особенно если это дает новые возможности. Наши предки привыкли ходить на мамонта с копьями. Теперь представьте, что было бы с нами сейчас- не отойди мы от этой привычки…

  60. JuDeex says:

    Конечно, Windows для многих из нас привычнее: удобнее, понятнее, легче… Но, видя, что творится сейчас в мире интернета, я бы приедпочла Linux. Хотя мороки с ним больше, но он более надёжный и перспективный!

  61. Anzhela says:

    Да, на базе windows былло бы проще. Он все таки более знаком и привычный.

  62. Дмитий says:

    Chrome OS, конечно, хорошая оска, но я фанат Windows. Отступать не стану. Обожаю винду! Привычка, наверное. Любопытно, а микрософт чем-то удивит нас вскоре? Или он и так уже упаковал весь мир дальше некуда?

  63. rfhfgepbr says:

    очередная копия от гугл! сразу напоминает iPad. хотя внешний вид ничего, думаю будет пользоваться популярностью из-за возможности развлечений

  64. Светлана says:

    Я тоже предпочла бы подобное устройство на базе Windows! Хочется всегда попробывать что – то новое, но мне кажется что Windows предпочтут больше, потому что он более знакомый и распространенный!

  65. Olga Lapkina says:

    Интересная вещь, функциональная и удобная.Хотелось бы использовать такую.Не знаю, понравилась бы мне это или нет, но интерес к всему новому все-же мучает.

  66. Газим says:

    Естественно на базе “мелкомягких”, только их ОС пользуюсь и под другие не хотелось бы подстраиваться…

  67. nastyamalko says:

    Очень понравился дизайн, молодцы, умеют привлечь внимание к товару, но под Windows все таки привычнее, подождем,может сподобятся создать такую вещь на радость пользователям.

  68. Abstrakt says:

    м..думаю я себе бы купил бы такой

    • Abstrakt says:

      очень функционален! стильный вид! но я бы предпочел планшет на базе Windows! Так как он более мне знаком.

  69. san4os3112 says:

    Да уж что то в этом духе следовало ожидать – ведь 21 век на дворе.И спрос думаю будет, вопрос цены!

  70. Yana says:

    Попытки создателей OS Chrome все равно не увенчаются таким успехом, что бы полноценно заменить Windows. Разве что следующие версии. А пока Windows есть и будет самым удобным, особенно для обычного пользователя.

  71. darlingtania says:

    Этот гаджет было бы удобнее использовать в многочасовой поездке на автобусе, к примеру для получения какой либо справки, чтобы не таскать с собой ноутбук или нетбук.

  72. max says:

    Я бы конечно предпочёл бы эту вещицу естественно на самой распространённой базе Винды, если конечно же Гугл не станет на столько быстрым, но есть один значительный недостаток – под Виндоус очень много можно заработать вирусов.

  73. katya says:

    Современному человеку- современную вешь! Наука движется вперед! Я б от этого тоже не отказалась бы, но узнаю об этом здесь впервые. Я тоже за Windows, поскольку привычен и понятен.

  74. sab says:

    Спрос будет.Во первых, удобство не оспоримо.В о вторых, ни кто не будет брать за новинку3 такую цену, которая сопостовима с ценой толкового ноутбука.

  75. Алена says:

    Да Windows как-то привычнее будет что ли… Вобщем, доверия больше… так что согласна с тем, чтоб создали устройство на базе Windows!

  76. Cергей says:

    Я бы предпочел это усторйство на базе Windows.Во-первых Windows-удобная операционная система,во-вторых я привык работать с ним,в-третьих доверяю только Windows.

  77. Tali says:

    frezili, я как обячный пользователь скажу, что мне жизненно необходимо подобное устройство на базе Windows. Я на них выросла и другое меня приводит в ступор, и еще – монополия до добра никогда не доводила.

  78. froggy says:

    что век грядущий нам готовит…так и хочется потрогать! поражает то, с какой скоростью обновляются технологии!!!

  79. Тимур says:

    Согласен,но отчасти…т.к винда более подвергается вирусным атакам(большинство вирусов идут именно под неё ) А ваще Windows вполне адекватное решение я так считаю !

  80. Владимир says:

    Не машина без сомнения классная. и будет она популярная очень долго, пока не сделают что-то поновее. да только плохо конечно защита от вирусов плохая, это один недостаток.

  81. karamel-88 says:

    Я думаю, что это очень удобная вещица. Можно воспользоваться в любом месте, в любое время.

  82. VlaD says:

    Прикольная вещь, прям как в будущем :) но по мне превычнее Windows. ЕСли продавалось дешево все ровно бы купил )

  83. maksim says:

    На дворе 21 век и сей час сложно что-то говорить о перспективах. Да, на сегодня Windows – более удобен, привычен и знаком простым пользователям.

  84. Tata says:

    Мне не очень такие девайсы нравятся. Нет, они, конечно, прикольные, только какие-то бестолковые, неконцептуальные. Да и стоить будут немерянно.

  85. krit says:

    я больше предпочитаю iPad, но Aple должно ускориться т. к. все в спину дышат!

  86. Дмитрий says:

    Поскольку я и пользуюсь Google Crome браузером, и мне очень нравятся новинки которые выпускает Google то я бы с удовольствием попробовал бы планшетный компьютер на базе Google оси=) вобще очень интересный гаджет. Очень интересный.

  87. neporo4naja says:

    Я согласна с автором, я бы тоже приобрела только на базе Windows, это уже проверенно временем и я уверенна в его надежности!

  88. Лю-лю says:

    Отличная вещь!Конечно,гораздо удобнее на Windows.Радует,что инновационные технологии не стоит на месте.Обязательно приобрету и себе,если устроит цена.

  89. terikon says:

    А мне понравилось! Удобный Windows полон глюков, ресурсоемкий, вирусонеустойчив, я бы хотел попробовать поработать на новом детище Google.

  90. Костяныч says:

    Может и так, но чем больше решений(ОС ), тем лучше конечному потребителю – будет из чего выбирать. В моем компе кроме винды, опера и хром. И ничего, не дерутся.

  91. bercut says:

    штука классная,я так думаю,жаль толька не на виндовс.думаю,что после анализа и опроса потребителя сделают и на виндовс. Костяныч тоже прав с одной стороны.

  92. Bravo3004 says:

    Соглашусь с общим мнением что подобное устройство на базе Windows, для меня по крайней мере, было бы лучшим вариантом, но ведь хорошо когда на рынке подобных устройств есть альтернатива выбора!

  93. alex says:

    Я бы такую взял. В конце концов должны же быть попытки прекратить гегемонию Windows?

  94. Максим says:

    Если честно я бы не против,чтобы такое появилось на базе Windows.

  95. korot97 says:

    Хорошо было бы если была на Windows

  96. testings says:

    На базе Хромиума или Андройда и все – А масдайцы пускай сосут палец :)

Оставить комментарий