Билл Гейтс раскритиковал iPAD
В ряде недавних интервью Билл Гейтс рассказал, что он думает о новинке Apple. iPad по мнению Гейтса лишь хорошая читалка электронных книг, которой не хватает стилуса и клавиатуры.
Также Гейтс посетовал на отсутствие функции распознавания голоса. Подозреваю, что речь идёт о голосовом управлении, стороником которого является основатель Майкрософт.
Впрочем, Гейтс, несомненно — лицо заинтересованное, ведь многие — из предполагаемых к выходу в текущем году планшетников — ожидаются с Windows 7 на борту.
Любая критика полезна, либо влечет за собой только положительные результаты! Что же, будем ждать новый iPAD, но уже с отличными рекомендациями.
Интересная новость. Я доверяю мнению Билл Гейтса. Думаю появится ещё хорошая iPAD.
Было бы очень любопытно, если б он хвалил iPad)) Конкуренция) Вот когда появится планшетники с новой виндой, вот тогда и можно будет говорить)
ДА хорошая читалка электронных книг, как заметил Билл Гейтс. Со стоимостью для самой дешевой модели iPad с 16 Гб памяти и без поддержки 3G составит порядка $229 при розничной цене $499. Безусловно, информационная поддержка Aplle iPad еще до выпуска сьедает огромные бюджеты, однако, в случае провала (что маловероятно) “яблочный гигант” всегда сможет снизить стоимость устройств для оживления рынка.
Ну почему же Билл Гейтс — заинтересованное лицо? Насколько я знаю, он давно уже на пенсии и к компании Майкрософт имеет уже весьма отдаленное отношение. Так что к его мнению, я считаю, можно и прислушаться, ведь он столько лет проработал в этой сфере.
По поводу читалки Бил не соврал, она действительно очень удобная.
Я думаю по поводу читалки Бил не прав, ей и без стилуса довольно удобно пользоваться!
Не думаю,что Б.Г. одобрил бы iPad даже при наличии функции распознавания голоса, стилуса и прочих удобств, даже камеры. Тогда бы это по его мнению были бы ненужные функции.
Хотя,может,о Б.Г. просто начали забывать, вот он и выразился так категорично
Бил наверное iPad ещё в глаза не видел, непонятно зачем такой игрушке нужен стилус, ведь моник тут будь здоров управление с пальца, это все ровно что газета или книжка только в тысячу раз лучше. Вот толка не знаю есть ли там вход под наушники, если есть то очень хорошо надеюсь когда нибуть себе такой приобрести. Все выпускаемые новинки от Apple революционные это моё личное мнение.
Лично мне Apple-iPad показался довольно привлекательным. Он очень тонкий и легкий, в роли операционной системы – iPhone OS, матрица с диагональю 9,7 дюйма. По сравнению с ридерами в нем есть технология электронных чернил, которая более комфортна для глаз. Это практически то же самое, что и читать с бумаги. Я будущий дизайнер, и меня, бесспорно, заинтересовало изумительное приложение для рисования, которое пригодится архитекторам, дизайнерам и всем студентам художественных учебных заведений. Конечно, планшет имеет только коннектор для док-станции, разъемы для наушников и микрофона, модули Bluetooth и Wi-Fi, зато девайс может похвастаться встроенными акселерометром, aGPS-модулем и компасом, ну а опциональную док-станцию с клавиатурой можно приобрести отдельно. Да и цена для версии с 16 гигабайтами встроенной памяти достаточно демократичная около 500 долларов.
ну если дядя Бил сказал что ето плохо, значит ето обязательно станет популярным чтобы расстроить его. ну на счет распознавания голоса Яблоко его прикрутить в следующей абгрейд версии
Apple-iPad ничё так,нормальный и оригинальный!
Каждый раз придумывают чтонибудь новое,или модифицируют!
Это радует))
Два мировых брэнда » Билл Гейтс» и » iPAD» !!!! Да это просто пиар.
И более чем уверен, что через некоторое время они будут активно сотрудничасть и может тот же Windows 7 как то втарят на обновленно навороченую версию iPAD.
Думаю, мнению Б.Г. можно доверять. По его мнению, Apple-iPad не хватает физической клавиатуры, системы распознавания голоса и перьевого ввода. Он продолжает активно позиционировать нетбук на рынке технологий, однако, на мой взгляд, преимущество Apple-iPad в том, что он гораздо легче нетбука. Хотя кто его знает, почему Б.Г. высказывается так категорично..
главные недостатки нового планшета Apple iPad он не поддержует многозадачность в один момент времени невозможно запустить два приложения,отсутствие поддержки флеш хотя практически на каждом сайте используется ета технология Среди других недостатков iPad также отмечаются: устаревший формат экрана (4:3); разрешение экрана – 1024 x 768 пикселей – не соответствует ни одному из стандартов высокой четкости, даже 720p; отсутствует видеокамера – как следствие, видеочат невозможен; нет возможности синхронизации посредством Wi-Fi. Заметим, что последней возможности нет и в других устройствах Apple, однако уже как несколько лет есть в плеерах Microsoft Zune.
С моей точки зрения недостатков Apple iPad весьма много.
Отсутствие многозадачности, поддержки Flash и телефонии, портов USB, web-камеры, выхода HDMI и слотов для карт памяти. И поэтому я поддержую критику Билл Гейтса.
С моей точки зрения недостатков Apple iPad весьма много.
Отсутствие многозадачности, поддержки Flash и телефонии, портов USB, web-камеры, выхода HDMI и слотов для карт памяти. И поэтому я поддержую критику Билл Гейтса.
Б.Г.конечно спец, но функция распознания голоса не всегда хороша. Особенно если не можешь повторить первоначальную интонацию. В целом проект неплохой.
Ну если он считает что это лишь хорошая читалка электронных книг, которой не хватает стилуса и клавиатуры. Значит вообщем всё остальное годиться.
Было бы удивительно, если бы Билл Гейтс сказал: «Ребята, да ведь этот iPad — отличная штука и я таких возьму, пожалуй, штуки три». Естественно, когда основной конкурент создает хороший планшетный компьютер не на базе Windows, то первая реакция какая? Конечно же: «Да, вещь возможно, и неплохая, но в нем нет этого, вот этого и еще вот этого! А вот наша компания создаст на следующей неделе вот такую мегавещь на платформе Windows и всем будет счастье!» А то,что этот iPad — хорошее сочетание функций смартфона и ноутбука, видно сразу. Во-первых, многофункциональное устройство позволяет бродить по интернету, просматривать фотографии и видео плюс возможность удобного и комфортного чтения электронных книг. Во-вторых, многие разработчики уже сейчас оптимизируют свои приложения под большой дисплей iPad, в результате чего игры и приложения будут выглядеть качественно на экране iPad. В-третьих, возможность создания заметок, т.е. «электронный секретарь» всегда под рукой. А минимального объема памяти в 16 GB достаточно для загрузки пары фильмов и 2-3-х игр или нескольких десятков книг и фотографий. Кроме того, обычному пользователю имеющихся в наборе коннекторов Bluetooth и Wi-Fi вполне достаточно для загрузки приложений и подключения к сети. Ко всем достаточно приличным возможностям еще и демократичная цена, приблизительно $500 — можно смело сказать, что iPad, не нашедший поддержку у Билла Гейтса, очень хорошее приобретение.
Каждый хвалит свое болото. С конкурентами так и надо. Деньги так и зарабатываются. Apple тоже о нем такого же мнения.
Ну что ж, буду тогда ждать iPad от Билла Гейтса с виндовс на борту), ну никак я не могу привыкнуть к нормальным системам(.
Так оно и есть Гейтс прав .IPad -это карманный сборник ,нужных его владельцу,книг .Над остальным стоит ещё поработать в дальнейшем.
Раз раскритиковал, значит есть за что. Что ни говори, а Билл явно не дурак и оснований не доверять ему у меня нет.
p.s. Долго плакал над новостью о том, что Билла Гейтса Ющенко уволил с поста советника по финансам Украины)))
Отсутствие функции распознования голоса-не самый большой недостаток,на мой взгляд,конечно.А хорошая читалка электронных книг тоже не плохой вариант.Каждый ищет в модели то,,что для него имеет наибольшее значение.
Несомненно, мнение Билла Гейтса весьма авторитетное, но это вовсе не значит, что оно абсолютно правильное и неоспоримое. Для пользователей Apple iPad, возможно, достаточно его функциональное оснащение.
Интересно где и как Билли собрался стилусом чт о то делать в айпаде? ручками билли ручками…
Я считаю,что тут всё-таки дело в конкуренции,а не в самом iPaD.)) Естественно надо раскритиковать,чтобы спрос резко на него упал,чтобы больше спрос был на его продукцию!))
Не могу согласится с Билом Гейтсом. Поскольку, во-первых Это конечно же Конкуренция,во-вторых IpaD уже набрал много конкурентов, а это значит что в каком-то смысле проект удачный.Вообще моё мнение очень хорошая вещь.
Думаю, что Apple прислушаются к мнению знающего человека и учтут все его пожелания.Видимо скоро увидим новый iPаd а-ля Билл Гейтс.
Да уж неплохая читалка для книг, средняя стоимость которой от 400-600 долларов,и это при том ,что надо будет еще клавиатуру,мышку и чехол покупать!
Билл Гейц не будет зря критиковать, меня лично не устраивает что нет портов USB, web-камеры, выхода HDMI и слотов для карт памяти, неудобство налицо
Мало ли, что дядя Билли сказал. Я считаю, что Apple-у они не конкуренты, потмоу что если пор\пробуешь их продукцию, ничего другого уже не захочешь. У меня так с iPod-ом было)) КОгда муж мне его подарил, думала на фига за такие деньги плеер покупать. А вот после того, как поюзала, я фанат Apple-а навсегда!
Гаджетами от Apple не пользуюсь, ибо как уже многие говорили, цена их далека от заработка среднестатистического гражданина, да и не вижу особых преимуществ перед Microsoft. Как бы многие не ругали господина Гейтса, но на какой стадии развития они (да и все мы) сейчас были без него? Я доверяю как всем продуктам от Майкрософт, так и мнению самого Билла Гейтса, и в случае с IPAD’ом я с ним в целом согласна: «читалок» книг на цифровом рынке завались, а качественных и толковых планшетников не так уж много, да и вообще с такими функциями как этот IPAD уже давно телефоны выпускают, даже и получше есть…
Ну Билл Гейц ето конечно хорошо, но мое мнение он уже отходит в прошлое особенно ета его windows-7, ну а поповоду Ipod я считаю что ета разработка достойная уважения, а вот стилуса там правда нехватает, айпод скоро заменет обычные смартфоны и телефоны. Все дело только во времени!
Ну еще бы, чтобы Билли был чем-то доволен
) Дождешся от него. А на счет новинки — штука удобная, но со стоимостью они загнули..
Да, несомненно, из статьи, да и так Билу практически все по карману. Я вот, например, пользуюсь обычно ходовой читалкой и мне довольно нравится. А эти конечно не сомнено и стоят хорошо. Ни каждому такое по карману. И, в конце концов, я считаю, что все остальное это дело конкуренции самом iPaD.
Соглашусь с мнением Билл Гейца , т. к действительно iPAD необравдал наших надежд!
Скажу почему:
1)Аккамулятор разряжается очень быстро, на серьёзную работу его не хватит!
2)Очень высокая цена, а если подумать Ноут Бук гораздо выгоднее для работы!
3) Кроме сенсорного экрана не вижу ничего , что могло бы превзайти компьютер,
конечно есть усовершенствованные функции и много другого, но для такой ‘бешеной’ цены
это мелочи.
Всё вышеперечисленное проверено мной! Мне приходилось работать с iPADom .
Может кто-то и несогласен с моим мнением, но я написал что думаю.
Билл Гейтс лицо не просто имеющее отношение к компьютерное сфере. Он подрабатывает ещё консультантом по инвестициям к некоторым государствам. Так репутация есть у него не только как «компьютерщика». Он может играть уже игру на политическом уровне с определёнными интересами.
Думаю что такого великого оснавателя Windows нужно послушать. Так как технологией можно назвать только первый телефон, а уже все остальное доработки, цветной экран и т.д.
Сенсорный экран это то же что и проверка личность по снятием отпечатков. Думаю что такое сооружение не превосходит компьютер, только что чуть меньше.
[...] на критику Гейтсом iPAD`а, клавиатура у этого устройства отсутствует, вместо [...]